sum-2ch-a

18 : 2008/05/15(木) 18:42:19

VS2008のC++EEでコピペするたびにフリーズするんだがわかる人いるか？
OSはXPsp2

67 : 2008/05/18(日) 09:37:50

英語版のVista x64(SP1)に日本語版のVS2008Proをインストールしたいのですが、
OSのクリーンインストール直後でも失敗します。

ログを見ると.NET Framework 3.5のインストールが
「.NET Framework 2.0 SP1の言語パックが入ってない」という理由でコケているようですが、Vistaなので2.0SP1やそのLPは
手動でもインストールできず困っています。

x86日本語版では成功しているのですが、何かヒントがあったら教えてください。

92 : 2008/05/18(日) 17:32:38

試したことないんだけど、できるって噂は良く出るね。

105 : 2008/05/18(日) 20:56:05

>>54
嘘を付け、64bit Windows上でVS2008使うとやたら落ちるバグがあるのに快適な訳ねぇだろボケ

122 : 2008/05/19(月) 01:01:58

159 : 2008/05/20(火) 18:41:20

誤解されてたらすいません。makeファイルの一部を抜粋しただけで実際はもっと長いです。

あと３つの実行ファイルができるそうです・・・

174 : 2008/05/20(火) 21:18:56

他人の環境がExpress Editionの予感

177 : 2008/05/20(火) 23:06:26

すみません。自分、JavaとMFCの経験があるんですが、
C++/CLIとC#のどちらがいいのかわかりません。

言語習得で難しい・簡単は別として
C++でできてC#できないこととかってあるんですかね？また逆はありますか？

どっちを勉強しようか迷ってるので。。

回答よろしくおまんま。

204 : 2008/05/21(水) 02:20:09

>>184
Win32APIの全てのDLLがデフォルトでインポートされた状態じゃないのはなんで？
CodeProjectかどっかでDllImportがだーーーーっと並んでるだけのソースコードがあって
プロジェクトに含めるだけで面倒なインポート作業をしなくていいようになってるんだけど。

242 : 2008/05/23(金) 17:59:29

分かった事
・一度３．５に設定した後VSから２．０に戻しても、アプリやインストーラの.projファイル中に”3.5″の値がいくつか残る
・アプリの”3.5″をエディタから直接全て取り除いてもまだダメ
・インストーラの”3.5″を取り除いたらたぶん出来るけど試さず
・生成された.msiファイルのLaunchConditionをorcaエディタからテーブルごと削除したら成功
インストーラのprojファイルでなくmsiファイルを触ったのは、
msiファイルの改竄は比較的一般的で情報が多いから。

結論：VSのバグ

257 : 2008/05/23(金) 22:14:10

MSがどうこうのまえに、なんで3.5に変えたのかってところでしょ。
1.x→2.0と違って、3.5ってWPFだのの部分が追加されているだけ。
それらを使わなければ3.5を選ぶ意味がまるでないんだから。

348 : 2008/05/27(火) 00:32:55

みなさん、お騒がせしてすみません。
でもMSのやり方ってひどいでしょ？一般人をバカにしているようで・・・

外では開発環境が用意されているので何のことはないのですが、家でフリーソフトを作るのに
使うんですよ。まあVC++.NET2002の正規版使っていて何の問題も無いんですがね。
ちなみにC言語とネイティブAPI使いなんで、VSは必要ないんですがね。

プロダクトキーの件、大丈夫ですよね？フリーソフトで貢献しますよ。

383 : 2008/05/27(火) 10:06:31

>381
じゃ、いらないだろ。おまえにゃ EEか評価版で十分だ。それも使いこなせないくせに

399 : 2008/05/27(火) 15:17:44

VSで開発して、公開用のコンパイルをEclipseでやった場合、
VSのライセンスに違反しますか？

401 : 2008/05/27(火) 15:58:27

リソースエディタが気に食わんなら自作しろよ。
>>399
多分大丈夫じゃない？
俺だってビルドは全部コマンドラインからSDK叩いてるし。

410 : 2008/05/27(火) 16:18:53

>>408
http://oshiete1.goo.ne.jp/search/932/qa4025755.html

423 : 2008/05/27(火) 17:21:34

>>420
どういうこと？

>>421
インテリセンス自体必要ないと思いますけど（個人的には）。

427 : 2008/05/27(火) 17:36:54

>>425
構造体のメンバなんて大体同じの使うでしょ？それにリファレンスなんて調べなくても
定義を追いかければ大した時間もかからないと思うけど。

442 : 2008/05/27(火) 18:55:36

>>429
VS批判なんてしてないよ。それにインテリセンスも使っているし。
便利だと思うけど、過保護ともとれるしね。
まあ、あれだけAPIの構造体が膨大な数だから仕方ないとは思うけど。。。

>>431
よく使うやつは指が勝手に動くでしょ？RECTとかPOINTなんか勝手に指が動いてる。

>>433
>元々処理コード自体はeclipseで生成するって話じゃないの？
ちょっと違うと思うよ。
それと、仮にVSアカデミックでライセンス違反と規定されているのなら、
別の処理系でビルドしても違反ぢゃあないかな？その辺りはよく知らんけどね。

505 : 2008/05/28(水) 22:36:10

２００５proから2008に移行しようか考えてます。ｍｓサイトのVS2008の製品比較でプロファイル付最適化の項目がないんですけどもしかしてexpressdでもできるようになったの？
subversionとFox に移行したんでpro番である必要を感じなくなった感が強いんですけど。
、

524 : 2008/05/29(木) 15:15:49

>>523
array,20
でどうかな？

546 : 2008/05/30(金) 21:56:05

世界一燃費が悪い車

Bugatti Veyron 16.4

1L / 2km

592 : 2008/06/02(月) 16:25:20

>>591
thumbs.dbを扱うC#のライブラリがあったから見てみれば？
http://www.petedavis.net/MySite/DynPageView.aspx?pageid=31

ところで某スレってどこ？

626 : 2008/06/04(水) 09:34:54

VS.NET2003のときは.vbsを編集できたのですが
VS2008にしてからただのテキストファイルになってしまいます。
なぜでしょうか？

631 : 2008/06/04(水) 11:19:53

おまいらの読解力の無さにはあきれた
これがゆとりか

637 : 2008/06/04(水) 11:46:43

おまいらvbsとかaspの編集、何使ってるの？
2003だとコード補完とかあって便利だったんだけど。
もうvbsとかaspは過去のものってこと？

731 : 2008/06/07(土) 18:27:02

じゃ、Visual C++ 2008 ようのライブラリでもみんなでつくるか？
そのほかの互換性はなしで。

749 : 2008/06/07(土) 23:42:51

boostってなに？

834 : 2008/06/08(日) 17:55:06

lambdaってランバダって読むの？

880 : 2008/06/09(月) 20:56:07

Standardアップグレード版買っちゃおうかな。
どんな利点がありますか？

887 : 2008/06/09(月) 22:29:01

>>886 wavでくれ

967 : 2008/06/13(金) 10:38:31

デバッグなんてMsgBoxとファイル出力があればOKじゃん
デバッグ機能なんて使ったことない。

968 : 2008/06/13(金) 10:39:34

>>965
ご冗談でしょ？
VB6ならコーディングした直接にブレークポイントを設定して走らせ変数をウォッチできる。
バグがなくなったらビルドして最終確認。このステップがVB.netでは失われたというの？
もしそうならほとんどのVB6プログラマはVB.netへ移行しないと思われます。

978 : 2008/06/13(金) 11:34:47

とりあえず今は無料版があるんだから試してみろってこった。
まったくこれだからじじいは使えんのだよ

992 : 2008/06/13(金) 12:41:05

あるよ。
つーかデフォルトはタブのままだと思ったがなあ
ツール-オプション-テキストエディタ以下のタブの保持とか探してみて

Share This | Email this